Gwynne Dyer är frilansjournalist och författare av boken "Climate Wars". Hör honom berätta om kopplingen mellan klimat och militära konflikter som en följd av att glaciärer smälter, vilket påverkar matproduktionen:
Anser du hans tolkning för extrem, eller verkar han trovärdig? Lägg din kommentar nedan. Lyssna också på Barack Obamas satsning på klimatet:
4 kommentarer:
Efter att ha lyssnat på Gwynne Dyers presentation på Tällberg Forum noterar jag att hans slutsatser var fyra till antalet:
1) Det är värre än vad FN:s klimatpanel säger. Deras data är från 2002 och tar således inte med de senaste årens dramatiska utveckling. Särskilt på Arktis.
2) Generalerna har rätt. Det kommer att bli mer miljöflyktingar. Bo Ekman, mannen bakom Tällberg Forum, hävdar att antalet miljöflyktingar idag är fler än alla andra kategorier av flyktingar tillsammans.
3) Vi kommer sannolikt att fortsätta att släppa ut koldioxid till en nivå upp mot 550 ppm (mot nuvarande 387). Det kan betyda att vi släpper loss processer vi inte kan stoppa. Till exempel om permafrosten tinar i Sibirien och havet slutar att absorbera koldioxid.
4) Det finns radikala lösningar för att köpa oss mer tid. En idé är att blanda i svaveldioxid i flygbränslet som strålar bort solen, likt ett vulkanutbrott. Det får självklart andra effekter på marken.
Vad tycker du? Är läget allvarligt eller inte? Lägg din kommentar.
Obama gör ju så rätt! Lyft fram alla de ledare som kämpar för att vara en del av lösningen på klimatfrågan. Ära dem som försöker, ignorera dem som bara sätter käppar i hjulet. Eller.. ännu bättre fundera över-vad är det för underliggande behov som driver dem.
Längtar efter den nya gröna världen, med sina sköna tekniklösningar som bygger på samverkan med den natur vi alla är den dela av... :-)
Jag tror att Gwynne Dyers har rätt och det är frustrerande att det händer så lite. Tror att de ekonomiska bekymren kommer att öka till följd av klimatförändringar som ger sämre skördar och många fler klimatflyktingar. Varför inte satsa pengar nu! Om de miljoner USA m fl länder kommer att få lägga på att röja efter orkaner lades på att ställa om från fossila bränslen till klimatneutral teknik skulle mycket vara vunnet. Sverige kommer att drabbas av mer skadedjur på skog och fler översvämmade städer mm. Satsa pengarna på att fasa ut all användning av fossila bränslen. Satsa på DME och biodiesel för lastbilar och på elbilar för persontransport. Satsa också på att bygga järnvägar. Med skattebefrielser och premier tror jag att mycket kan hända, men visst, det kostar pengar. Nu eller sen.
Vi har redan klimatflyktingar. De största konflikterna i t.ex. Afrika rör tillgångar på mat och vatten om man ser till djupet i konflikterna. Jag tänker t.ex. på Darfur. Över Medelhavet kommer ett stort antal båtflyktingar, och för medborgare i länder som Grekland och Italien är det förbjudet att hjälpa flyktingarna och väldigt många dör på flykt mot ett stängt Europa.
Skicka en kommentar