Klimatfrågan är en politisk fråga då ett stabilt klimat är själva förutsättningen för all annan verksamhet. Klimatfrågan är en moralisk fråga då de som drabbas först och mest inte är de som skapat problemet. Klimatfrågan är också en generationsfråga då dagens beslutsfattare måste ta hänsyn till framtida generationers intressen. Den globala uppvärmningen är på god väg att hota allt mänskligt liv på jorden. De vet vi. Exakt hur och var och när det sker kan vi bara gissa oss till. Men det mesta pekar åt fel håll.
Visserligen är kostnaderna betydande för att åtgärda klimatproblemen med investeringar i ny teknik, tekniköverföring, utbildning och lagstiftning cirka 1% av den globala BNP:n, enligt Stern-rapporten som beskriver de ekonomiska konsekvenserna av klimatförändringarna. Men det är betydligt mindre än vad som läggs på militären och statliga räddningsaktioner för att styra upp finanskrisen. Så pengar finns, vad som behövs är den politiska viljan att investera i ny teknik som kan skapa nya jobb, minska oljeberoendet från Mellanöstern, och reducera risken att klimatförändringar leder till omfattande skador på infrastruktur, turism, skog, jordbruk och kuststäder. Här kan Norden spela en viktig roll.
onsdag 17 december 2008
måndag 1 december 2008
Var står du i klimatfrågan?
Enligt Johan Rockström på Stockholm Resilience Center kan fyra ståndpunkter till klimatet identifieras.
- Förnekare och skeptiker (människan påverkar inte klimatet). Satsa pengar på andra världsproblem istället.
- Kompromissvilliga teknikoptimister (människan påverkar klimatet). Ny teknologi räddar situationen.
- Förespråkare av radikala lösningar (människan påverkar klimatet). Tuffare spelregler för marknaden behövs.
- Dystoper (människan påverkar klimatet). Jorden klarar sig, men mänskligheten går under.
Var står du i frågan? Lägg en kommentar nedan.
Om klimatkrig och klimatsatsningar
Gwynne Dyer är frilansjournalist och författare av boken "Climate Wars". Hör honom berätta om kopplingen mellan klimat och militära konflikter som en följd av att glaciärer smälter, vilket påverkar matproduktionen:
Anser du hans tolkning för extrem, eller verkar han trovärdig? Lägg din kommentar nedan. Lyssna också på Barack Obamas satsning på klimatet:
Förhandla som Obama
Barack Obama, eller no-Drama som han kallas av sina anhängare, har en enastående förmåga att bygga broar mellan olika ståndpunkter. Hur gör han? Efter att ha läst Obamas bok "Att våga hoppas" finner jag att mycket av hans sätt att resonera går igen i "Vägen till Ja - en nyckel till framgångsrika förhandlingar". Den senare boken är också utgångspunkten för förhandlingsskolan som presenteras nedan.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)